Documentário que questiona a autoria da icônica fotografia foi apresentado no Festival de Sundance, no último domingo
Um novo documentário apresentado no Festival de Sundance, neste domingo, traz uma polêmica envolvendo a famosa fotografia da “Garota Napalm”, tirada durante a Guerra do Vietnã. Os diretores de The Stringer alegam que a imagem, mundialmente reconhecida por retratar uma menina de nove anos fugindo nua de um ataque de napalm, foi erroneamente atribuída ao fotógrafo Nick Ut, da Associated Press (AP). A organização, no entanto, nega a acusação.
De acordo com o filme, a fotografia, que transformou a percepção global sobre a guerra, teria sido capturada por Nguyen Thanh Nghe, um freelancer vietnamita pouco conhecido. Nick Ut, que recebeu um Prêmio Pulitzer pela imagem, sempre afirmou ser o autor da foto. O documentário aponta que Carl Robinson, então editor de fotografia da AP em Saigon, teria recebido ordens do chefe de fotografia da época, Horst Faas, para atribuir o crédito a Ut.
“Comecei a escrever a legenda... Horst Faas, que estava ao meu lado, disse: ‘Nick Ut. Escreva Nick Ut’”, declara Robinson no documentário, segundo informações do portal O Globo.
Nguyen Thanh Nghe, identificado pelos cineastas como o possível verdadeiro autor, afirma no filme que foi ele quem tirou a fotografia em 8 de junho de 1972, na vila de Trang Bang. “Nick Ut veio comigo na missão. Mas não foi ele que tirou a fotografia... A foto era minha”, diz ele.
A Associated Press publicou na semana ada um relatório detalhando sua própria investigação, que não encontrou provas de que Ut não tenha feito a foto. “A AP está pronta para analisar todas e quaisquer provas e novas informações sobre esta fotografia”, disse a organização em comunicado atualizado no domingo.
A produção do documentário começou quando Robinson revelou suas dúvidas sobre a origem da imagem, o que levou os diretores a investigar o caso. Segundo o diretor Bao Nguyen, o objetivo do filme é “compartilhar essa história com o mundo” e garantir o reconhecimento devido a Nghe.
A revelação gerou controvérsias, incluindo críticas do advogado de Nick Ut, Jim Hornstein, que afirmou que Robinson mantém uma “vingança de 50 anos contra Nick Ut, a AP e Horst Faas”. Ele também mencionou a possibilidade de uma ação por difamação contra os responsáveis pelo filme.
No documentário, a família de Nghe relata que ele frequentemente expressava arrependimento por não ter recebido o crédito pela fotografia. “Fiquei aborrecido. Trabalhei muito para conseguir, mas aquele sujeito ficou com tudo. Teve reconhecimento, prêmios”, desabafa.
Para Gary Knight, diretor executivo do filme e fotojornalista, a responsabilidade ética na atribuição de crédito é essencial. “A fotografia em questão é uma das mais importantes já feitas, certamente da guerra. Conseguir esse reconhecimento (para Nghe)... foi sempre importante para nós, enquanto equipe de filmagem, partilhar esta história com o mundo”, declarou ele.
Apesar das alegações, o questionamento sobre o motivo de Nghe e Robinson terem demorado tanto tempo para falar continua no centro das discussões. Robinson afirma que temia perder o emprego na época e, mais tarde, acreditou que era “tarde demais” para abordar o tema até redescobrir o nome de Nghe décadas depois. Enquanto isso, as controvérsias permanecem, com a AP mantendo a versão de Nick Ut como autor da icônica imagem.
