Klevis Disha entrou com documento falso no Reino Unido e foi preso por dois anos, mas sua deportação foi suspensa por conta de nuggets de frango
No Reino Unido, a deportação de um criminoso albanês foi interrompida devido à aversão de seu filho por nuggets de frango vendido em outros países, conforme repercutido em matéria pelo The Independent.
Acontece que Klevis Disha, de 39 anos, entrou ilegalmente no país junto de seu filho. Para isso, ele forneceu uma identidade com nome falso, além de alegar ter nascido na antiga Iugoslávia.
Em 2021, porém, Disha teve sua cidadania britânica caçada após cumprir dois anos de prisão. Ele foi preso após ser flagrado com 300 mil libras que supostamente eram oriundas de crimes. Assim ficou decidido que ele deveria perder sua cidadania que teria sido "adquirida por meio de fraude".
No entanto, o tribunal de imigração decidiu que sua saída do país seria "excessivamente dura" com seu filho, que atualmente tem 10 anos — conhecido apenas como 'C' nos documentos judiciais. Afinal, o garoto possui sensibilidades alimentares, problemas sensoriais e dificuldades em comunicar emoções.
O único exemplo listado nos documentos judiciais foi a aversão do menino a comer "o tipo de nuggets de frango que estão disponíveis no exterior". O tribunal ouviu que, embora o menino não tivesse um diagnóstico formal, havia planos educacionais em andamento para apoiar sua "regulação emocional, independência; leitura e escrita".
Em agosto do ano ado, a secretária do Interior, Yvette Cooper, recorreu da sentença argumentando que não havia evidências suficientes para mostrar que a deportação de Disha seria "indevidamente dura" para seu filho.
Com isso, o juiz do tribunal superior, David Merrigan, que proferiu a última decisão sobre o caso, concordou em encaminhar o recurso de volta a um novo juiz para revisão posterior. O processo segue em andamento.
"Só podemos ver na decisão um único exemplo do motivo pelo qual C não pôde ir para a Albânia", apontou o juiz Merrigan. "Não estamos convencidos de que a adição deste único exemplo se aproxime do nível de severidade necessário para que um juiz razoável o considere 'indevidamente'".
